עו"ד בסרגליק על בג"ץ דרעי: "אין בסיס לעתירה"

עוה"ד אייל בסרגליק, מומחה למשפט פלילי-צווארון לבן ומשפט חוקתי, שוחח עם בצלאל קאהן ודוד חכם במהדורת הבוקר (שלישי), על משפט נתניהו ובג"ץ דרעי.

על לוח הזמנים במשפט ראש הממשלה: "זה משפט צווארון לבן וכמו שזה נראה הצדדים לא מתכנסים למשא ומתן, אז פרשת התביעה תסתיים מתישהו עוד שנה-שנה וחצי ואחרי זה נתניהו יביא את עדיו. זה תיק שיכול להתנהל הרבה מאוד זמן ונראה לא טוב מבחינת התביעה".

לדבריו "יש שתי דרכים שהמשפט הזה יכול להיעצר או להסתיים בהסדר, האחת שהצדדים עצמם חותרים להסדר וזה לא המצב הקיים, 2 – שגורם חיצוני כמו למשל פרקליט המדינה או היועצת המשפטית לממשלה מחליטים לקחת את התיק ולהחליט אם להידבר או לא. פרקליט המדינה בורח מהתיק הזה ולא נכנס לזה בכלל. היועמ"שית למעט התבטאות אחת גם לא נמצאת באירוע. מה שאומר שהצוות שמוביל את המשפט מקבל את ההחלטות באופן בלעדי כרגע והוא משוכנע שכתב האישום מוצדק".

עוד באתר:

מקורות בליכוד ל'אמס'

מפתיע: "זו הסיבה שנתניהו רוצה לשלוט ברשימה"

שלום שטיין

אלפים נתקעו

בשיא העומס: עשרות חילונים חסמו את הכניסה לבני ברק

שמעון כץ

"הצגה מיותרת"

רבני הערים ילבשו גלימות? הרב השיב בחריפות

פנחס בינדר

צפו בדברים

רה"מ נתניהו: "הישג שמחליש את איראן וחיזבאללה יחד"

שלמה ריזל

הוא הוסיף: "יש בהמון תיקי צווארון לבן שופטים שקוראים לצדדים להידבר".

על בג"ץ בעניין מינויו של דרעי: "אני סבור שאין בסיס משפטי לכל אירוע הזה, וזה גם לא יביא טוב לאף אחד מהצדדים כולל בית המשפט".