ההצעה הנוספת לדחיית פסק הדין, שנדחתה על הסף

‏לקראת פרסום פסק הדין של בג"ץ בעניין עילת הסבירות, משפטנים בימין טענו שעל הממשלה לפנות לשופטי העליון ולדרוש דיון נוסף בנושא, מאחר והדיון הקודם התקיים לפני המלחמה – מה שמהווה לדבריהם "שינוי נסיבות מהותי בכל הנוגע לעתירה המתייחסת לעילת הסבירות. לדוגמא: אם הממשלה מחליטה על מהלך מלחמתי מסוים, האם בג"ץ יוכל להתערב ולקבוע כי הוא אינו סביר? לא יעלה על הדעת".

מי ששותף לדעה הזאת הוא שר המשפטים יריב לוין, שסבור שבג"ץ לא יכול לפרסם פסק דין על הסבירות – לפני שדן בהשלכות של צמצום עילת הסבירות על החלטות הממשלה במלחמה.

כששלחו לו את הדרישה לדיון נוסף – לוין אישר שמבחינתו פרסום החלטת בג"ץ זאת בעיה, אך הסביר שלא יועיל לבקש משופטי העליון דיון נוסף. "דיון נוסף מתקיים בהרכב מורחב וכאן כבר ישבו בדין כל השופטים. זה לא יהיה פתרון", כתב בין היתר.

עוד באתר:

בלתי נתפס

"אנשים עם כיפה מדברים על אברכים כמו בצפון תל אביב"

בצלאל קאהן ודוד חכם

מפתיע

"הרופאים לא ראו": ניצל בזכות הבינה המלאכותית

שניאור כהן

רגע לפני שבת

התקציב אושר בממשלה: שר אחד התנגד לרפורמת החלב

צבי טסלר

עדיין מרגיש ילד

מידד טסה חוגג יום הולדת: זו הצוואה של אחי ז"ל

קובי ברומר

בלשכתו הבהירו כי השר לא פועל לדחיית פרסום פסק הדין של בג"ץ בעתירת הסבירות.