ההצעה הנוספת לדחיית פסק הדין, שנדחתה על הסף

‏לקראת פרסום פסק הדין של בג"ץ בעניין עילת הסבירות, משפטנים בימין טענו שעל הממשלה לפנות לשופטי העליון ולדרוש דיון נוסף בנושא, מאחר והדיון הקודם התקיים לפני המלחמה – מה שמהווה לדבריהם "שינוי נסיבות מהותי בכל הנוגע לעתירה המתייחסת לעילת הסבירות. לדוגמא: אם הממשלה מחליטה על מהלך מלחמתי מסוים, האם בג"ץ יוכל להתערב ולקבוע כי הוא אינו סביר? לא יעלה על הדעת".

מי ששותף לדעה הזאת הוא שר המשפטים יריב לוין, שסבור שבג"ץ לא יכול לפרסם פסק דין על הסבירות – לפני שדן בהשלכות של צמצום עילת הסבירות על החלטות הממשלה במלחמה.

כששלחו לו את הדרישה לדיון נוסף – לוין אישר שמבחינתו פרסום החלטת בג"ץ זאת בעיה, אך הסביר שלא יועיל לבקש משופטי העליון דיון נוסף. "דיון נוסף מתקיים בהרכב מורחב וכאן כבר ישבו בדין כל השופטים. זה לא יהיה פתרון", כתב בין היתר.

עוד באתר:

הבד"צים פוחדים

הגר"א יוסף: "זה עולה לי בבריאות; הוא שקרן"

נתי שולמן

חסדי שמיים

מטח למרכז: פגיעות רסיסים בפתח תקווה, קריית אונו ות"א

שמעון כץ

שורת גינויים

גל אנטישמיות: פיצוץ בבית ספר יהודי באמסטרדם

יוני שניידר

ארטילריה ללא הפסקה

400 מטרות באש: צה"ל מוחק את דרום לבנון

קובי פינקלר

בלשכתו הבהירו כי השר לא פועל לדחיית פרסום פסק הדין של בג"ץ בעתירת הסבירות.