נהג משאית בן 33 כיום, נדקר בצווארו על ידי אלמוני במהלך עבודתו במשחטה באזור התעשייה עטרות ב-2 במרס 2006.
כתוצאה מכך הוא נפגע בעורק הראשי ובמיתרי הקול, ואיבד כשני ליטר דם. הוא פונה באמבולנס לבית החולים הדסה עין כרם שם נבדק, נותח ואושפז במחלקה לטיפול נמרץ ל-5 ימים, כשהוא מונשם ומורדם.
לאחר מכן הועבר האיש למחלקת א.א.ג ואושפז לשבוע. יומיים לאחר שחרורו הוא אושפז שוב, בשל דימום מהחתך שנעשה בניתוח ונפיחות צווארית.
מאז הפיגוע סובל הצעיר משיתוק מיתר קול שמאלי, מפגיעה בעצב ובשריר, מחולשה בזרוע שמאל, מהגבלה בתנועת הצוואר, מנימול בלשון, מחוסר תחושה באוזן ימין, מכאבים, מדיכאון, מחרדות, מהפרעות שינה וסיוטים, וכן מהתפרצויות כעס ופחד מסכינים. הוא נזקק לטיפול רפואי ופסיכולוגי.
עוד באתר:
לטענת עו"ד גבריאל מלאך, הנכויות מהן סובל הנהג, נגרמו עקב רשלנותן של החברה שבה הועסק העובד, של עיריית ירושלים, המחזיקה בקרקע שבה אירע אירוע הדקירה, ושל המשרד לביטחון פנים, זאת, בין היתר, משום שלא דאגו להצבת אבטחה מתאימה באזור, ולמינוי כוח אדם מספק לסריקת השטח, לא הקצו מספיק משאבים לאבטחת המפעל, לאור היות האזור מועד לפורענות – נוכח אירועי העבר שהתרחשו בו.
"טרם הפגיעה עבד התובע במשרה מלאה, ותפקד באופן תקין לחלוטין בחיי היומיום", אומר עו"ד מלאך. "כתוצאה מהתאונה הוא נעדר מעבודתו למשך כחצי שנה, ולאחר מכן שב לעבודה, אך כפקיד בשכר נמוך משמעותית מזה שקיבל כנהג משאית". לדברי עו"ד מלאך, עקב האירוע, התובע אינו מסוגל, מבחינה פיזית ונפשית – לשוב לתפקידו הקודם.
הביטוח הלאומי הכיר בעובד כנפגע פעולות איבה
המוסד לביטוח לאומי (המל"ל) הכיר בעובד כנפגע פעולות איבה, שכן הפגיעה בוצעה על רקע לאומני. נכותו הצמיתה שנקבעה על ידי המל"ל היא 53%.
שורת מומחים שבדקה את התובע, במסגרת התביעה אותה הגיש, קבעה לו נכויות שונות: ד"ר פטר פרידמן, מומחה אף אוזן גרון שבדק את התובע, קבע כי נגרמה לו נכות צמיתה משוקללת של 19%. ד"ר יוסי הטב, פסיכיאטר מומחה, קבע את נכותו הנפשית על 30%. ד"ר שרגא רוזנר, אורתופד מומחה, קבע את נכותו האורתופדית המשוקללת והצמיתה על 14.5%. פרופ' רונן לקר, נוירולוג מומחה, קבע את נכותו הנוירולוגית הצמיתה המשוקללת על 30.64%.
לדברי עו"ד גבריאל מלאך, מאז התאונה מתקשה התובע בביצוע פעולות יומיומיות פשוטות, ונזקק לטיפול רפואי, לסיעוד ולעזרת הזולת. ההוצאות הרפואיות לרבות הנסיעות לקבלת הטיפולים, הפסד ההשתכרות, והעזרה שקיבל התובע עד כה, מוערכים בתביעה ב-331,000 שקלים. בנוסף, נטען כי נגרמו לתובע נזקים כלליים, לרבות סיעוד, אובדן כושר עבודה ואובדן זכויות סוציאליות, צער, סבל וכאב.
בית משפט השלום בירושלים התבקש ע"י עו"ד מלאך להעריך ולפסוק נזקים נוספים אלה – ולהטיל את תשלום הפיצויים על הגופים הנתבעים וחברות הביטוח שלהן. בימים אלה דן ביהמ"ש בתביעה.
