חריג וחמור

דובר צה"ל עורר סערה וננזף על ידי הרמטכ"ל

"הצהרתו של דו"צ היא חציית קו אדום חמורה, חריגה ומאוד לא מקובלת, שאסור שתחזור על עצמה", אומר יו"ר הכנסת

קובי פינקלר ומרדכי הלפרין

ג' בכסלו תשפ"ה, 04/12/24 21:47 עודכן: 23:06

א+

א-

/ דובר צה"ל דניאל הגרי על פרשת פלדשטיין

דובר צה"ל, תת-אלוף דניאל הגרי, התייחס הערב (רביעי) בהצהרה לתקשורת ל"חוק פלדשטיין", המעניק חסינות מפני העמדה לדין לגורמים ביטחוניים שיעבירו מסמכים ישירות לראש הממשלה. בהצהרתו מתח ביקורת חריפה על החוק, בטענה שהוא עלול לפגוע בביטחון המדינה.

"צה"ל לא מסתיר מידע מהדרג המדיני, הוא פועל בכפוף אליו עבור ביטחון ישראל," הדגיש הגרי. בהתייחסו למקרה המסמך שהודלף לעיתון בגרמניה, אמר: "המסמך המדובר היה נגיש לגורמים המוסמכים בלשכת ראש הממשלה, הוא נגנב והועבר לעיתון במסלול עוקף צנזורה. הדבר נחשף לאויב ופגע בביטחון המדינה. החוק הזה מסוכן מאוד, כי הוא ייצור מצב שכל גורם זוטר בצה"ל יוכל על דעתו לגנוב ידיעות מודיעיניות".

המערכת הפוליטית געשה וסערה מיד בתגובות חריפות נגד דובר צה"ל על כך, שהוא מתערב ומתייחס לסוגיה פוליטית. כשעה אחר כך פרסם דובר צה"ל באופן חריג כי הרמטכ"ל הרצי הלוי נזף בו. "הרמטכ"ל נזף בדובר צה"ל על תשובתו לשאלה בנושא חוק מסירת מידע סודי לראש הממשלה ולשרים במהלך תדרוך עיתונאים, ובכך חרג מסמכותו. צה״ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מביא עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים לשם כך", נמסר מדובר צה"ל.

דובר צה"ל דניאל הגרי עצמו פרסם הודעה: "בהצהרה שלי הערב בתשובה לשאלה התבטאתי באופן שחרג מסמכותי כדובר צה"ל, ועל כך נזף בי הרמטכ"ל. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית וצה"ל כפוף לדרג המדיני. במאות ההצהרות והשאלות שעניתי עליהן מאז ה-7 באוקטובר אני שומר על ממלכתיות. צה"ל מעביר את עמדתו לגורמים הרלוונטיים בענייני חקיקה במנגנונים המקובלים לשם כך, ולא בדרך אחרת".

ראש הממשלה נתניהו הגיב ומסר: "טוב שדובר צה״ל הועמד במקומו כדי לוודא שהתבטאות כזו לא תושמע שוב. במדינה דמוקרטית הצבא לא אמור להתערב בנושאים פוליטיים ובוודאי שלא לבקר חקיקה".

התגובות במערכת הפוליטית: "חציית קו אדום חמורה"

כאמור, דבריו של דובר צה"ל עוררו תגובה חריפה מצד בכירי המערכת הפוליטית. הראשון היה במפתיע דווקא שר הפנים משה ארבל, שביקר את התערבותו בנושא הנוגע לחקיקה. "הודעת דובר צה"ל ועמדתו ביחס להליכי חקיקה המתקיימים בכנסת היא חציית קו אדום חמורה מאוד," אמר ארבל. לדבריו, "אין ללובש מדים שום רשות להבעת עמדה פוליטית באופן פומבי ביחס לסוגיות פוליטיות, תהא עמדתו אשר תהא, קל וחומר כשהיא מנוגדת לעמדת השר הממונה".

שר הביטחון ישראל כ"ץ התייחס גם הוא ומסר: "ביקורת דובר צה"ל נגד הדרג המדיני ונגד הליך חקיקה בכנסת היא תופעה חמורה וחריגה מוחלטת מסמכותו וממה שמותר ומצופה מלובש מדים במשטר דמוקרטי. בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם לצורך הסקת המסקנות הנדרשות.".

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הגיב ותקף: "ישראל היא מדינה שיש לה צבא ולא צבא שיש לו מדינה. קשה לברוח מהתחושה שבזמן האחרון יש בפיקוד הבכיר של צה"ל מי שלא מבינים את מושכלות היסוד הדמוקרטיות הבסיסיות האלה. ומי שלא מבין את זה לא יכול להישאר בתפקידו."

יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה התייחס גם הוא וכתב: "במדינה דמוקרטית הצבא לא מבקר במסיבת עיתונאים תהליכי חקיקה בפרלמנט, אלא מיישם אותם כזרוע של הרשות המבצעת, אם וכאשר הם נכנסים לספר החוקים.

צה״ל יכול להביע את עמדתו בכנסת בוועדה שמכינה את החוק, כפי שעשה פעמים אינספור בעבר, וכפי שעושים כל גופי המדינה המפוקחים על ידי הכנסת או מושפעים מהחקיקה.

אלו הן מושכלות יסוד בדמוקרטיה. הצהרתו של דו"צ הערב היא חציית קו אדום חמורה, חריגה ומאוד לא מקובלת, שאסור שתחזור על עצמה".

תגובות