אוריך יהיה עד מדינה? "אם אתה רוצה לראות את התינוקת"

המשטרה פנתה היום (שלישי) לבית משפט השלום בראשון לציון בבקשה להאריך את מעצרם של יועציו של ראש הממשלה, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, שנעצרו אתמול במסגרת חקירת פרשת "קטרגייט", בתשעה ימים. שני נחקרים נוספים שעוכבו אתמול לחקירה שוחררו למעצר בית של חמישה ימים. שם התיק שניתן לפרשה הוא "רכבת בשער". במקביל, השופט הסיר את צו איסור הפרסום שהוטל על הפרשה, והחל ממחר ניתן יהיה לפרסם מידע בנוגע להתרחשויות.

במהלך הדיון טענה החוקרת כי "אוריך העביר מסרים מטעם קטר בשם גורם מדיני או ביטחוני מלשכת ראש הממשלה". אוריך נחקר גם לגבי הדלפה אפשרית של ידיעה סודית מהקבינט. עורך דינו, עמית חדד, טען כי ראש הממשלה הוא זה שמחליט אם מידע מסוים מסווג או לא. בעקבות בקשתו, בית המשפט אישר שראש הממשלה יישאל על כך בעדותו. השופט קבע כי אוריך נחשב לעובד ציבור, בניגוד לטענת סנגוריו.

עוד נטען בדיון כי אוריך העביר מסרים לעיתונאים מטעם לשכת ראש הממשלה, כאשר המסרים היו למעשה העברות של גורם המקושר למדינת קטר וממומן על ידה. מסרים אלו הוצגו כנובעים ממקור מדיני או ביטחוני, דבר שעורר את חשד המשטרה לגבי טיבם והשלכותיהם.

עוד באתר:

כל הלמידה מרחוק

הוחלט: ביטול מוחלט של הלימודים בשבוע הקרוב

גדי פוקס

הדברים המלאים

הוראות ראש הישיבה: אילו מוסדות חינוך ימשיכו לפעול?

נתי קאליש

שידור חוזר

בסמוך למרחב המוגן: רגע של הפוגה ושמחה עם הקול החדש

מערכת הקול החדש

התקיפות נמשכות

לא הסוף: אתר הגרעין המרכזי בנטנז הותקף

קובי פינקלר

סוגיית הפיכתו של אוריך לעד מדינה עלתה אף היא בדיון. לטענת סנגורו, עו"ד חדד, החוקרים רמזו לו כי יוכל לראות את בתו רק אם ישתף פעולה ויהפוך לעד מדינה. לדבריו, נאמר לו "שיחשוב טוב טוב, שרוצה לראות את התינוקת. שיהיה חכם, אתה יודע להבין דבר מתוך דבר". החוקרת הכחישה את הדברים ואמרה: "לא נאמר לו דבר על להיות עד מדינה".

במהלך הדיון, המשטרה טענה כי אוריך חשוד גם בשיבוש בפרשת המסמכים המסווגים, ולכן קיים חשש שינסה לשבש את החקירה בפרשה הנוכחית. עורך דינו של אוריך מחה על כך ואמר: "אז מדוע לא מחשידים אותו באופן רשמי בשיבוש?" – אך לא קיבל תשובה מספקת מהמשטרה.

פרקליטיו של אוריך ביקשו מבית המשפט לבטל את צו איסור הפרסום בטענה כי "יש לחשוף את העוול שנעשה לו, שזועק לשמיים. אין בתיק הזה ראיות, רק אוויר חם שנועד לצורכי תקשורת". עוד טענו כי "אסור לאפשר לגורמי האכיפה להסתתר ולטשטש את האמת בחסות צווים, כשמדובר בפגיעה חמורה בזכויותיו הבסיסיות של אדם".

בית המשפט קיבל את הבקשה של כלי התקשורת להסיר את צו איסור הפרסום. השופט מנחם מזרחי קבע כי "מדובר במקרה חריג במסגרתו צו איסור הפרסום נותר מבויש, בין השאר בשל הדלפות חוזרות ומאסיביות. העניין לא נאכף על ידי משטרת ישראל. בנוסף, אתמול הפכה החקירה לגלויה, ואין עוד סיבה להשאיר את צו איסור הפרסום על כנו".

למרות ההחלטה, המשטרה הודיעה כי בכוונתה לערער עליה. בדיון אמר נציג המשטרה: "מודעים לעניין, אך אנו בשלבים משמעותיים של החקירה והחשד לשיבוש קיים". לדבריו, "חשוב שפרטי החקירה ופעולות חקירה נוספות יישארו חסויות".