נתונים דרמטיים הוצגו היום בוועדת החוקה: 171 חקירות ו-12 כתבי אישום הוגשו בשנתיים שחלפו מאז חקיקת החוק שהגדיר עבירת פרוטקשן חדשה. הנתונים נחשפו במהלך דיון על הצעת חוק לתיקון סדרי הדין שנועדה להתמודד עם תופעת נטילת דמי החסות.
הוועדה החלה להכין לקריאה ראשונה הצעת חוק שיזמו ח"כים אלון שוסטר ומישל בוסקילה, המאפשרת לבית המשפט להורות על מתן עדות שלא בנוכחות הנאשם בעבירות פרוטקשן. המטרה: להקל על עדים המתקשים להעיד בפני מי שאיים עליהם או גבה מהם דמי חסות.
ח"כ שוסטר תיאר את חומרת התופעה: "סיפור הפרוטקשן בצפון הוא אירוע ענק. אני רואה בתופעה לא רק איום על רכוש אלא על הדמוקרטיה ועל תחושת המשילות. אחת העדויות להיותה תופעה קשה היא שהיא לא מצטלמת כמו עבירות רצח, כי לא מוגשות תלונות. השטח רווי באיומים ובתחושות חרדה".
עוד באתר:
רפ"ק ליאורה סולטן מהמשטרה חשפה את הנתונים המדהימים: "זו עבירה חדשה. עד היום הוגשו כתבי אישום ב-12 תיקים, ויש 171 חקירות שנפתחו. זו לא רק עבירה אלא תופעה שקיימת בכל המדינה, לא רק בקבלנות בניין ובחקלאות אלא כתב אישום על מספרה וקונדיטוריות".
לפני שנתיים חוקקה הכנסת עבירה חדשה של גביית דמי חסות עם שתי דרגות חומרה. העבירה הראשונה – גביית דמי חסות בדרך של ניצול מצוקה – נושאת עונש מרבי של 6 שנות מאסר. העבירה השנייה – גביית דמי חסות תוך איומים – נושאת עונש מרבי של 7-9 שנות מאסר.
עו"ד איתמר גלבפיש מהפרקליטות הסביר את הקושי: "אנחנו נתקלים בתיקים מסוג זה בקושי מאוד גדול להביא עדים לאולם, כי יש פחד אינהרנטי. הכלי הזה יוכל לסייע בכך".
אך הסניגוריה הציבורית הביעה התנגדות חריפה. עו"ד ישי שרון הזהיר: "הצ"ח פוגעת באופן בלתי מדתי בזכויות הנאשם, לצד תועלת שולית. זכויות יסוד זכו למעמד חוקתי – הזכות לנוכחות, הזכות לחקירה נגדית. הזכות להיות נוכח באופן לא אמצעי ולהסתכל בלבן של העיניים יש לה ערך בפני עצמו לגילוי האמת".
יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן עמד על הדילמה המורכבת: "זכות הנאשם אינה מנותקת הקשר. כשאתה עומד מול אדם ולא מאחורי גבו, לא תשקר. בהליך הפלילי יש זכויות כרציונל הרמב"ם, שעדיף שיסתובבו חופשי מאשר להכניס לכלא חפים מפשע".
המשטרה דיווחה כי אתמול הגיעו מתלוננים החוששים להעיד ולכן עוד לא הגישו תלונה. סנ"צ דנה צ'רנובלסקי הסבירה: "כשאדם יצטרך לעמוד מול אותו אדם ולהעיד, זה יוכל לפגוע בבירור האמת".
