עלול לקרות לכם

פסיקה מטלטלת: החליף נורה ושילם מיליון שקלים

הזמין הנדימן להחלפת נורה בשני שקלים – ונאלץ לשלם מיליון שקלים פיצוי. איך להימנע מהסתבכות משפטית

גדי פוקס

י"ט בחשוון תשפ"ו, 10/11/25 16:07

א+

א-

זה נשמע כמו בדיחה, אבל זה סיפור אמיתי: גבר הזמין לביתו "הנדימן" להחלפת נורה בעלות של שני שקלים – ובסופו של דבר נאלץ למכור את ביתו כדי לשלם מיליון שקלים פיצוי. עו"ד יוסי ויצמן שוחח בתוכניתו 'שטח משפטי' ב'קול חי' עם המשפטן דודי שוירץ, שהביא את אחד מפסקי הדין המסעירים ביותר בתחום דיני הנזיקין.

שוירץ סיפר: "דני מרמת גן הזמין הנדימן להחליף נורה פשוטה בסלון. בזמן שהאיש עלה על הסולם – אחת הרגליים החליקה על רצפה רטובה, והוא נפל מגובה של כשני מטרים. כתוצאה מהנפילה הוא שבר את עמוד השדרה ונקבעה לו נכות לצמיתות של 60%."

האיש שנפגע תבע את דני בטענה שלא דאג לו לתנאי עבודה בטוחים, ולא הזהיר שהרצפה רטובה. בית המשפט קיבל את טענותיו – וחייב את דני בפיצוי עתק של מיליון שקלים.

"בית המשפט קבע שדני התרשל כלפי בעל המקצוע, למרות שהוא רק הזמין שירות ביתי שגרתי," הסביר שוירץ. "החוק קובע שמי שלא נוקט זהירות שאדם סביר היה נוקט בנסיבות דומות – נחשב רשלן, ואפשר לתבוע אותו בנזיקין."

הסיפור הזה חושף נקודה שמרבית הציבור כלל לא מודע לה: ההבדל העצום בין עובד קבוע עם ביטוח לבין פרילנסר שמגיע הביתה לתקן משהו.

"כשיש לך מנקה קבועה או עובד במשרד – יש להם ביטוח, כי הם מועסקים מסודרים," הסביר שוירץ. "אבל כשמגיע הנדימן, חשמלאי או מתקין תריסים – אין להם ביטוח דרך הבית שלך. לכן האחריות שלך כבעל הבית גדלה בעשרות מונים."

לדבריו, התוצאה עלולה להיות הרסנית: "בסוף, אותו אדם שרצה להחליף נורה בשני שקלים, נאלץ למכור את ביתו כדי לשלם מיליון. זו תוצאה מטורפת שמדגישה עד כמה חשוב להיות מודעים לסיכון."

שוירץ סיכם במסקנה חדה: "כשאתה מזמין בעל מקצוע, אל תתבייש לומר לו לבדוק את תנאי העבודה בעצמו – לוודא שהרצפה יבשה, שהסולם עומד נכון ושהכול בטיחותי. קצת תשומת לב יכולה לחסוך אסון – וגם משפט."

עו"ד יוסי ויצמן סיכם: "מקרה מדהים ומדאיג כאחד. אולי זה הזמן שכל אחד מאיתנו ישאל את עצמו – האם גם אצלי בבית זה בטוח?".

האזינו לפינה המלאה מתוך 'שטח משפטי' – מדי יום שני בשעה 12:00 בצהריים ב'קול חי':