במהלך הדיון במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הבוקר (רביעי), נרשם עימות חריף בין עו"ד עמית חדד לשופטת רבקה פרידמן פלדמן, שהוביל להפסקת הדיון באופן זמני ויציאת השופטים מהאולם. הסיבה לעימות הייתה מחלוקת על שאלות הנוגעות לחקירות חפץ במשטרה.
לפני האירוע, התנהל דיון משפטי בין התובעת יהודית תירוש לבין ההגנה לגבי אפשרות לשאול שאלה הקשורה לחומר חקירה מסוים. השופטת פלדמן ביקשה מהתובעת להפנות את ההגנה לחומר כדי שתוכל לעיין בו, אך עו"ד חדד שאל בתוקף: "מה זה רלוונטי?".
עוד בנושא:
משפט נתניהו ייפסק; הסיבה: תרגיל בצפון
נתניהו זעם על השופטים: "הוא יגיע לכאן וזה יהיה מביך"
עוד באתר:
בתגובה, התובעת תירוש הבהירה: "אתה שואל אותי מה זה רלוונטי? השופטת ביקשה ממני להגיד מה מספר המוצג". עו"ד חדד הפנה את השאלה "מה זה רלוונטי לחקירה" לבית המשפט, מה שהוביל לזעם השופטת: "אתה שואל אותי? אני מבקשת לעיין במסמך ואתה שואל אותי מה זה רלוונטי? זה היפוך יוצרות וזו לא הפעם הראשונה".
בעקבות ההתנהלות, פרקליט נתניהו צעק: "זה לא מקובל עליי. סיימתי להיום, יש גבול. תיקחו הפסקה אם אתם רוצים". השופטים יצאו מהאולם להפסקה קצרה, אך זמן קצר לאחר מכן חזרו והודיעו על כללים ברורים: "לנוכח הדברים שנאמרו בדיון הובהר שלבאי כוח הצדדים אין זכות להתנגד לבקשות בית המשפט. ככל שכלל זה יופר פעם נוספת לא יהיה מנוס מהטלת סנקציות בהם גם הטלת הוצאות אישיות". עו"ד חדד ביקש להתנצל והשופטים ביקשו להמשיך עם החקירה.
הדיון היום התמקד בתיק 4,000, במסגרתו מואשם ראש הממשלה בנימין נתניהו בשוחד, מרמה והפרת אמונים. כזכור, השופטים המליצו בעבר לפרקליטות לשקול לוותר על עבירת השוחד, אך שם סירבו לבקשה.
