האסון במעון

למה פונו 71 פעוטות? הרופא עונה לביקורת על הפאניקה

עימות חריף בין ארגוני ההצלה בעקבות אסון המעון בירושלים. ד"ר אריה יפה מאיחוד הצלה מגיב לביקורת של מכל'ה גוטווין מזק"א במהדורה המרכזית על הפינוי ההמוני: "כשיש שני אירועים זה חשד להרעלה"

אלי יעקובוביץ

ג' בשבט תשפ"ו, 21/01/26 19:56

א+

א-

מימין: ד"ר אריה יפה בשטח | צילום ארכיון: דוברות איחוד הצלה

האסון במעון בירושלים: אחרי הביקורת שהשמיע אמש רכז המחלקה המשפטית של זק"א מכל'ה גוטווין במהדורה המרכזית ב'קול חי', ד"ר אריה יפה, רופא ב'איחוד הצלה', מגיב לו ואומר: "יש לי תואר שני בניהול מצבי אסון. התייעצו איתי בזמן האירוע, אני הודעתי לחבר'ה, ברגע שיש שני אירועים באותו בניין של החייאת תינוק, זו הרעלה עד שהוכח אחרת. מכיוון שאנחנו לא יודעים ממה ההרעלה, אם מדובר בהרעלת CO, האם מדובר בגז, או מדובר בחומר אחר".

לדבריו, "עד שאנחנו נדע בוודאות במה מדובר, אני הנחיתי את הצוותים, לא לטפל בתוך הבית, אלא להוציא את כולם החוצה, לבצע את ההחייאות מחוץ לבית ולפנות את כל מי שנחשף באותו אזור לבית חולים".

"אני מבין שיש התנגדויות על הטראומות שזה יצר. טראומה הרבה יותר גדולה הייתה אם כמה שעות אחרי שהיינו מסיימים את ההחייאות, היו עוד חמישה ועשרה ילדים שמתחילים לאבד הכרה ולעבור החייאה. ברגע שיש יותר ממקרה אחד של חולה במקום מסוים, זה הרעלה עד שהוכח אחרת", קובע רופא 'איחוד הצלה'.

נזכיר כי מי שחלק על ההתנהלות בשטח, היה איש זק"א הוותיק והמוכר מכל'ה גוטוויין שאמר בראיון אמש (שלישי) לאבי מימרן במהדורה המרכזית: “אני אומר את זה עם דמעות בעיניים”, אמר גוטווין. “חבר’ה, אתם לא רופאים. תפקידכם להציל חיים, לא להוציא חוות דעת”. לדבריו, פליטת פה אחת בזירה – כמו אמירה על דליפת גז – הובילה לפינוי המוני של 71 ילדים ולגל של פאניקה, שממנו נולדו שמועות על אש, עשן וחדרי שירותים. “עשיתם החייאה – מצוין. אבל מאיפה ההחלטות הגדולות האלה?”.

לסיום, הצביע גוטוויין על בעיה רחבה יותר: תרבות הדיווחים וההפצה המהירה. “יש לנו אצבע קלה מדי על הוואטסאפ והרשתות”, אמר. “זה גורם נזק אדיר. אם הייתי פרקליט, ורואה את הכאוס הזה – גם אני הייתי נלחם עד הסוף”. לדבריו, זק״א פועלת שנים בשיתוף המשטרה והפרקליטות בדיוק כדי למנוע מצבים כאלה: “להקל על משפחות שהמת מוטל לפניהם, שלא ייגררו בין בתי משפט והשפלות. זה חסד של אמת”.