האם הבחירות הבאות יהיו על יוקר המחיה? על המחדל הביטחוני? או אולי על גיוס חרדים? בערב שידורים מרתק אחד ב'מהדורה המרכזית' ברדיו 'קול חי', הציג המגיש אבי מימרן שאלה זהה למרואיינים מהקואליציה ומהאופוזיציה: "על מה הבחירות?". התשובות המגוונות מלמדות כי כל מפלגה מגיעה לאירוע עם "תיק" אחר לגמרי.
עבור הקואליציה, המאבק הוא לא על ביצועים, אלא על זהות. ח"כ חנוך מילביצקי (הליכוד) סיפק את התשובה האידאולוגית החדה ביותר. לדבריו, כל הסוגיות – כולל הרפורמה המשפטית – מתנקזות לשאלה אחת: "מערכת הבחירות היא על מדינה יהודית או מדינת כל אזרחיה. האם היהדות היא יסוד המדינה, או פולקלור בתוך דמוקרטיה ליברלית? הרפורמה המשפטית היא ענף של המלחמה על השורש היהודי. הניסיון לחתוך אותנו מהשורש היהודי שלנו ולהפוך אותנו לעלה נידף ברוח הפרוגרס – על זה האירוע".
גם ח"כ אוריאל בוסו (ש"ס), בחר להתמקד בנקודה דומה, כשהוא קושר את היציבות השלטונית לצביון המדינה: "צריך להסיר את המוקשים (כמו חוק הגיוס) מעל השולחן, ואז ללכת לדברים האמיתיים של מדינת ישראל – מדינה יהודית".
עוד באתר:
לעומתם, השר זאב אלקין (הימין הממלכתי) סירב לצמצם את הדיון לזהות בלבד, והחזיר את השיח לשאלה הביטחונית-מדינית, תוך עקיצה מרומזת למרכז-שמאל: "הבחירות יהיו על לאן מדינת ישראל הולכת בנושא המדיני-ביטחוני. האם אנחנו סומכים על גורמים אחרים שיספקו לנו ביטחון (כמו הרשות הפלסטינית), או מביאים ביטחון בעצמנו בגישה אקטיביסטית? זה חוזר לוויכוח הישן בין הימין למרכז-שמאל".
מהצד השני של המתרס, ח"כ משה טור-פז (יש עתיד) ניסה לברוח מהשיח האידאולוגי-דתי שמימרן ניסה לאתגר אותו בו, ומיסגר את הבחירות כשאלה של תפקוד מול כישלון: "האם אני יכול לומר לשכנים שלי בימין שהם מרוצים? ביטחונית – רע מאוד. כלכלית – רע מאוד. חברתית – רע מאוד. אנחנו צריכים שרים שעובדים עבור הציבור, משרתי ציבור. כרגע הממשלה שלנו לא מתפקדת". עבור טור-פז, הבחירות אינן על "מדינה יהודית", אלא על השאלה הפשוטה: האם הממשלה מצליחה לנהל את המדינה או לא.
אם לשפוט לפי התשובות ב'מהדורה המרכזית', אנחנו בדרך למערכת בחירות של "שיח חירשים": הימין ידבר על זהות ויהדות, הימין-מרכז ידבר על ביטחון ועוצמה, והמרכז-שמאל ידבר על מחדל וניהול. השאלה היא איזו אג'נדה תצליח לשכנע את הבוחר הישראלי ברגע האמת.
