עימות נוסף בזירה המשפטית־פוליטית: היועמ"שית גלי בהרב מיארה הגישה לבית המשפט העליון את עמדתה נגד שר המשפטים יריב לוין, בדרישה לחייב אותו להשלים שורת מינויים בכירים במערכת בתי המשפט בפרק זמן קצר. במקביל, השר לוין מבהיר באמצעות עורך דינו יורם שפטל כי השופט יצחק עמית אינו מכהן כדין כנשיא.
בעמדת היועמ"שית, נטען כי התנהלות השר פוגעת קשות בתפקוד בתי המשפט. במסמך נכתב כי "הימנעות השר ממימוש סמכויותיו נעדרת בסיס חוקי, מנוגדת לסדרי השלטון התקינים ולכללי היסוד של המשפט המינהלי. נוכח הנזק והפגיעה המצטברים אין מנוס מהתערבות שיפוטית של בית המשפט הנכבד".
הפרקליטות הציגה נתונים המעידים על עומס חריג, ובהם 27 משרות פנויות של סגני נשיאים בבתי המשפט. לטענתה, המחסור במינויים משפיע ישירות על הציבור ומכביד על המערכת. מכאן נובעת הדרישה לקבוע מסגרת זמן ברורה שתכפה על השר להשלים את ההליכים.
עוד באתר:
מנגד, לוין טוען כי אינו יכול לאשר מינויים כל עוד קיימים ספקות בנוגע לחוקיות מינויו של נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית. באמצעות בא כוחו, עורך הדין יורם שפטל, הבהיר השר כי הליך הבחירה בוצע בהרכב בעייתי וללא "חתימת קיום" הנדרשת מצדו.
היועמ"שית דוחה את הטענות ומאשימה את השר בהתנהלות בלתי עקבית, בין היתר בשל שיתופי פעולה נקודתיים עם עמית בנושאים אחרים. במקביל, הדיון המשפטי נקטע מוקדם מהמתוכנן בעקבות עדכון דחוף של ראש הממשלה בנימין נתניהו על עניינים ביטחוניים ומדיניים שחייבו את התערבותו המיידית.
המשבר הנוכחי משקף מחלוקת עמוקה יותר סביב יחסי הכוחות בין הרשויות. אם בית המשפט העליון יאמץ את עמדת היועמ"שית ויכפה לוח זמנים מחייב, הדבר יהווה התערבות נוספת של הרשות השופטת בעבודת הרשות המבצעת, מה שעשוי לחזק את הקריאה בקרב מחנה הימין לרסן את כוחה של השופטת, לקראת הבחירות הקרובות.
