משפחות "מועצת אוקטובר" יוצאות הבוקר במתקפה חריפה נגד יולי אדלשטיין וגלעד ארדן, על רקע עמדתם בנוגע להקמת ועדת חקירה שתבדוק את מחדלי 7 באוקטובר.
לטענת המשפחות, שני האישים הביעו בעבר עמדות שונות מאלו שהם מציגים כיום, ובפרט ארדן, שלדבריהן דרש בעבר באופן מפורש וחוזר להקים ועדת חקירה ממלכתית לאירועי הטבח.
במועצת אוקטובר דורשים מאדלשטיין ומארדן להתחייב כי יתמכו בהקמת ועדה ממלכתית, ומותחים ביקורת על כך שהמפלגה החדשה אינה מאמצת בשלב זה את הדרישה הזו במתכונתה המקובלת.
עוד באתר:
מטעמו של ארדן נמסר בתגובה כי הוא תומך בהקמה מיידית של ועדת חקירה בלתי תלויה, אך מתנגד הן לוועדה ממלכתית שהרכבה ייקבע בידי נשיא בית המשפט העליון והן לוועדה פוליטית שתמונה בידי הממשלה או הכנסת.
"אחד מתנאי היסוד שלנו להקמתה של הממשלה הציונית הרחבה עליה ניאבק, יהיה הקמתה המיידית של ועדת חקירה בלתי תלויה לאירועי 7.10, שתזכה באמון ציבורי", מסר ארדן.
לדבריו, "לא ועדת חקירה שתמונה רק על ידי ראש מערכת המשפט של ישראל ולכן לא תזכה לאמון העם, וגם לא ועדת חקירה פוליטית שתמונה בידי הפוליטיקאים וגם היא לא תזכה לאמון העם".
ארדן הוסיף כי הרכב הוועדה צריך לאפשר חקירה "באובייקטיביות ובמקצועיות" של כלל הגורמים המעורבים בכשל – "גם את הדרג המדיני, גם את מערכת הביטחון וגם את מערכת המשפט".
משמעות תגובתו היא כי ארדן תומך בהקמת ועדת חקירה עצמאית ורחבה, אך לא בוועדת חקירה ממלכתית במבנה הקבוע כיום בחוק. בכך הוא מציב עצמו בין שתי הגישות המרכזיות במחלוקת: הדרישה לוועדה ממלכתית מצד משפחות וגורמים באופוזיציה, מול הצעות למתווה אחר שיבטיח ייצוג רחב ואמון ציבורי.
בקואליציה מקדמים בתקופה האחרונה מתווים חלופיים לוועדה ממלכתית, ובהם רעיונות להרכב מאוזן שייקבע בהסכמה בין המחנות הפוליטיים. מתנגדי הוועדה הממלכתית טוענים כי הרכבה במתכונת הקיימת לא יזכה לאמון חלקים נרחבים בציבור, בעוד תומכיה טוענים כי דווקא עצמאותה מהמערכת הפוליטית היא תנאי לחקירה אמינה.
