הדיון בדרישה לשחרורו של טל ינון דרדיק הסתיים היום (שלישי) בבית משפט השלום בירושלים, כאשר עורכי דינו דורשים להורות על שחרורו באופן מיידי. דרדיק שוהה במעצר ומקיים, לדברי ארגון חוננו, שביתת רעב זה 38 ימים. הדיון נערך לאחר ביטול הצו המנהלי שעמד ברקע מעצרו, וכעת צפוי השופט עמיר שקד למסור את הכרעתו בשעות הקרובות.
את דרדיק ייצגו עורכי הדין נתי רום ודניאל שימשילשוילי, שטענו במהלך הדיון כי המשך החזקתו במעצר אינו חוקי. בחוננו מציינים כי גם תביעות מחוז ש"י מסכימות לשחרורו, לאחר שבית המשפט הצבאי לערעורים ביטל את הצו המנהלי וערעור שהוגש נגד ההחלטה נדחה בבית המשפט המחוזי בירושלים. לפני הדיון אמר דרדיק: "אני עומד על חפותי ועומד על הדרישה לאפשר לי לשוב לשמור על המשק שלי".
עו"ד נתי רום טען בתום הדיון כי בית המשפט מתח ביקורת על המשך המעצר: "יצאנו מדיון עם המון ביקורת שיפוטית, לא ברור מדוע טל ינון לא שוחרר אתמול. גם המדינה ביקשה לשחרר, גם שופט הורה לשחרר, ופשוט צפצפו על ההחלטה השיפוטית וכרגע הוא עצור אחרי 38 יום שהוא ממשיך בשביתת הרעב ובמצב פיזי לא טוב. אין שום הצדקה למעצרו, בטח לא הצדקה פלילית, זה זיהום של ההליך הפלילי ואנחנו מקווים מאוד ומצפים שבית המשפט בשעות הקרובות יורה על שחררו המיידי".
עוד באתר:
עו"ד דניאל שימשילשוילי הצטרף לדברים וטען: "בדיון למעשה בית המשפט שאל שאלה פשוטה את נציגת המדינה שלא ידעה לענות מדוע הם מתעקשים על המשך מעצרו של טל ינון שממש ממבט חטוף אתה יכול להבין עד כמה הוא במצב רפואי בכי רע. אנחנו סבורים שכל דקה שטל ינון במעצר לאחר ההחלטות הברורות של ועדת הערערים ובית המשפט המחוזי שקבעו שהחיוב שלו להיות בבית חמותו, שמתנגדת לכך, הוא לא חוקי אז המעצר כאן גם ככה לא חוקי. אנחנו צופים שבית המשפט יאמר את דברו בצורה נחרצת והדבר אף נרמז בדיון בצורה מאוד ברורה".
גם מרים דרדיק, רעייתו של טל ינון, התייחסה להמשך המעצר וטענה כי הוא מוחזק כבר יותר מחודש ללא הצדקה. "בעלי כבר עצור במשך חודש ומשהו. היינו עכשיו בבית המשפט ואין שום הוכחות ואין שום ראיות, הם אפילו לא מדברים על זה ולא מתייחסים לזה שבעצם בן אדם עצור כל כך הרבה זמן בלי כלום", אמרה. כעת ממתינים בני המשפחה ועורכי הדין להכרעת בית משפט השלום בשאלת שחרורו.
