למחרת סגירת הרשימות לכנסת, הרוחות במפלגות החרדיות מסרבות להירגע. הפרשן הפוליטי אבי רבינא ועורך עיתון 'בקהילה' שלמה קוק ניתחו במהדורת הבוקר את הגשת שלוש הרשימות הטכניות הנפרדות בתוך אגודת ישראל, לצד הסערה התקשורתית והפוליטית שליוותה את החלטת מרן הגר"ד לנדו להחליף את ח"כ משה גפני.
הפרשן אבי רבינא הסביר את הרקע להגשת שלוש הרשימות הנפרדות בתוך סיעת אגודת ישראל (דגל התורה, 'תורת חומת ישראל' של פרוש ובעלזא, והסיעה המרכזית של גור): "מדובר באירוע לא קל לעיכול אחרי שנים של ריצה מאוחדת. הפיצול נבע בעיקר ממחלוקת סביב מימון המפלגות והתחושה שכל כספי הקמפיין נשלטו על ידי הסיעה המרכזית. עם זאת, מדובר בהסכם טכני בלבד בתוך יהדות התורה, ומיד לאחר החגים כולם ירוצו יחד".
עורך 'בקהילה' שלומי קוק הוסיף מנגד כי מבחן התוצאה הוא שקובע: "לפעמים דווקא חלוקה לסיעות פנימיות מדרבנת את הפעילים והמצביעים בשטח להילחם על הכוח שלהם ובסופו של דבר משמרת או הגדילה את הכוח החרדי".
עוד באתר:
חלקו הסוער ביותר של הדיון נסב סביב ההתפתחויות ב'דגל התורה'. שלומי קוק יצא בהתקפה חריפה על סביבתו של ח"כ משה גפני, והאשים אותה בניסיון לפעול נגד החלטת מרן הגר"ד לנדו: "מרן הרב לנדו נאלץ להתייצב מול המצלמות ולהבהיר בקולו: 'אני החלטתי'. גפני קיבל מנדט של 38 שנה. הגיע הזמן להצעיר את השורה הפוליטית. כל הנזק ההסברתי שנעשה סביב ההחלטה הגיע ישירות מסביבתו של גפני".
דברים אלו עוררו ויכוח נוקב באולפן, כאשר המגיש דוד חכם יצא להגנת פועלו הפוליטי של גפני וטען כי לא היה פוליטיקאי מיומן ממנו. המגישים הבהירו כי הסמכות הבלעדית לביצוע שינויים ברשימה מסורה באופן מוחלט לגדולי ישראל העומדים בראש התנועה.
אבי רבינא סיכם בטון אופטימי לגבי עתיד המפלגה תחת ההנהגה הרעננה: "הרענון הוא כורח המציאות. יומיים-שלושה לקח למערכת להבין איך לנהל את האירוע, אך כעת הרוחות נרגעו. יעקב אשר הולך להיות יושב ראש מוצלח ולהרים את המפלגה לגבהים עצומים".
האזינו לדיון המלא, מתוך מהדורת הבוקר בהגשת בצלאל קאהן ודוד חכם ב'קול חי':
