הויכוח • דרוקר מול סגל: מי משפיע יותר אברמוביץ או זמביש

הפוך על הפוך.

אנשי התקשורת המובילים מחדשות 2 ו-10 הגיעו לפאנל בכנס מועצת יש"ע להסברה ותקשורת והתייחסו למערכת הבחירות ולסיקור התקשורתי סביבה משני צידי המפה הפוליטית.

רביב דרוקר התייחס להבדלים בין אנשי תקשורת ימניים לעומת שמאלניים ואמר: "התראיינתי אצל חנוך דאום ויש קטע אחד שהוא לא שידר. הוא הביא את אראל סג"ל ואותי לעימות על הימין ועל השמאלנות של התקשורת.

עוד באתר:

כך מנהלים מדינה?

הציטוטים מהקבינט: "אתה רוצה לנהל? תהיה ראש ממשלה"

פנחס בן זיו

להאיר מתוך חשכה

תיעוד מצמרר: ששת החטופים בהדלקת נרות חנוכה בשבי

פנחס בן זיו

שומר החומות 2?

בחורי ישיבה תקפו ערבייה? קריאות לטרור ביפו

פנחס בן זיו

מי בשריפה

סוף עצוב לטרגדיה: נפטר הילד שנשרף בירושלים

אבי יעקב

היה לי נוח להגיד את הדבר הבא: הכל נכון, צודק, צריכה להיות חברת חדשות ימנית, אבל הרבה אנשים שמייצגים אתה עמדות הימניות – לא רוצים לעבוד. הם לא מוכנים לעשות עבודה מקצועית, אמיתית. גם חנוך וסג"ל לא מוכנים לעבוד קשה. חנוך דאום מספר כמה הוא אוהב לישון ולא לעבוד. לך תעשה תחקירים, לך תעבוד. אני עבדתי קשה כדי להגיע לעמדה הזאת. אנחנו צריכים להביא תוכנית שווה ומשפיעה".

בתגובה לכך ענה לו עמית סגל: "זה לא קשור לעצלות, אלא עדות לכך שיש חזרה לשנים 74-5", שנים בהן הימין אמר אנחנו נעשה והשמאל ישלוט בתקשורת.

דרוקר מיד הגיב והפתיע את הציבור כשאמר: "זמביש השפיע יותר מאברמוביץ' על ישראל".

סגל מצידו אמר: "זו שגיאה של הימין, שהרבה מאוד שנים לא העריך והחשיב את מקצוע התקשורת. העדיפו לבנות ושאחרים ידברו.

אם יש דבר אחד שהתמונה של ההתנתקות צבעה אצלי מאוד חזק, זו התמונה של כפר דרום. בכפר דרום עומדים על הגג 200 איש ולמטה עומדים סימה קדמון, נחום ברנע ואחרים. הייתי בספק אם מישהו שם מכיר אותם. ואז הבנתי שמילים עשו יותר ממעשים, נחשבות יותר ממעשים, מעצבות תודעה. ההתנתקות קרתה כי את המעשים מעצבת התודעה. לכן אברמוביץ', כמשל, חשוב מזמביש. אם אני צריך לבחור אם לקבל את החטיבה להתיישבות או את חטיבת החדשות – אני לוקח את חטיבת החדשות. היא חשובה יותר".

בהמשך אמר סגל: "כשיש נתק ארוך שנים שמתקיים במשך עשרות שונים, בין מה שקורה בציבור למה שקורה בתקשורת – יש לזה נזק הרסני לדמוקרטיה. אם זה נתפס ככלי שרת שנועד לרמוס ציבור שלם – בוא לא נתפלא.

"תביא דוגמא אחת שבה השבט הלבן מופלה לרעה בתקשורת הישראלית. למה רק הציבור שלא חבר במערכות החדשות – רק הוא נרמס?"

על כך ענה דרוקר: "הציבור הזה אכן מיוצג יותר ולא נרמס, אבל הימין בשלטון וזה מראה משהו על ההשפעה שלנו. נתניהו דיבר המון בתקשורת בשבוע שלפני הבחירות. הרצוג דיבר חצי ממנו. הסיבה היא שנתניהו הוא ראש ממשלה והוא ניוז מייקר מספר 1. הסיבה השניה היא, שרוב כלי התקשורת נמצאים בתוך הידיים של נתניהו: הוא מאיים על ערוץ 10, הוא מאיים על ערוץ 2, ועוד. כלי התקשורת מראש מוחלשים ונמצאים על סף התהום".

על כך הגיב סגל: "הלחץ של ראש הממשלה על התקשורת: לחץ נוראי, בולשיוויקי, לא ראוי וראוי שייפסק".