אחת הטענות המרכזיות שנשמעו מאז החלה פרשת 'קטארגייט' נסדקת ומתערערת: בשירות הביטחון הכללי לא צפויים לקבוע כי יונתן אוריך ואלי פלדשטיין פגעו בביטחון המדינה, כך על פי הדיווח ב'הארץ'. ההתפתחות הזו מגיעה לאחר שגם ראש המוסד היוצא דדי ברנע הבהיר כי הקשרים שנבדקו בין אנשי לשכת ראש הממשלה לבין קטאר לא הובילו לנזק ביטחוני ממשי.
במשך חודשים ארוכים הוצגה הפרשה כאירוע בעל השלכות חמורות על ביטחון ישראל ועל המגעים לעסקת החטופים, כאשר גורמים רבים בשמאל הפנו אצבע מאשימה לעבר יועציו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ורבים אף טענו למעורבותו הישירה של נתניהו בנושא. אלא שכעת, לפי הדיווחים, גם חוות הדעת של השב"כ לא צפויה לכלול קביעה שלפיה פעילותם של אוריך ופלדשטיין גרמה לפגיעה ביטחונית בפועל.
ההתפתחות בולטת במיוחד על רקע עמדתו של ראש השב"כ הקודם רונן בר, שסבר כי התנהלותם של השניים פגעה במגעים לשחרור החטופים. בר, כזכור, היה לעומתי במיוחד לממשלה, ורבים חשים כי הנפח שהעניק לפרשה זו נבע גם מכך.
עוד באתר:
פרשת קטאר עוסקת בחשד שלפיו יועצים בלשכת ראש הממשלה פעלו לקידום מסרים חיוביים כלפי קטאר בזמן מלחמת חרבות ברזל, תוך הצגתם כמידע מדיני או ביטחוני. במרכז הציר התקשורתי ניצב אלי פלדשטיין, שעל פי החשד קיבל מסרים משרוליק איינהורן והעביר אותם לעיתונאים.
יונתן אוריך, שנקשר גם הוא לפרשה דרך התכתבויות שנחשפו, דחה את החשדות נגדו באופן מוחלט. לדבריו, לא היה מודע לכל קשר לקטאר, וטען כי מי שהיה פועל כך "היה עף מהחלון". כעת, לאחר שגם המוסד וגם השב"כ אינם צפויים לקבוע שנגרם נזק ביטחוני, הפרשה ששימשה במשך חודשים ככלי לניגוח פוליטי נגד סביבת ראש הממשלה – צפויה להתמסמס.
