הורשעו קטינים ששרפו מרכז שירות ציבורי בירושלים

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע שני קטינים כבני 17 שיידו בקבוקי תבערה לעבר מרכז שירות ציבורי במזרח ירושלים. ביהמ"ש קבע כי הנאשמים הכירו את המרכז ואת הפעילות המתרחשת במתחמו וגם היו מודעים לנוכחות אנושית אפשרית במרכז בשעות הלילה

ישראל רובין

ג' בתשרי תשפ"ד, 18/09/23 09:05

א+

א-

בקבוק תבערה הרשעה

בקבוקי תבערה. אילוסטרציה Palestinian protesters prepare molotov cocktails during clashes with Israeli soldiers in the West Bank city of Hebron, on March 29, 2019. Photo by Wisam Hashlamoun/Flash90 *** Local Caption *** ??????? ???????? ??????? ????? ?????? ????? ????? ????? ??????????

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע שני קטינים כבני 17, תושבי ירושלים, שיידו בקבוקי תבערה לעבר מרכז שירות משולב בצור באהר בינואר האחרון.

על פי כתב האישום, הנאשמים יצרו בקבוקי תבערה ויידו אותם לעבר מרכז שירות משולב הממוקם בשכונת צור באהר בירושלים, מרכז שמטרתו לחזק את תחושת הביטחון בשכונה באמצעות שירותים הניתנים לתושבים על ידי הרשויות השונות, בין היתר, שירותי עירייה ומד"א. כמו כן במקום ממוקמת תחנת משטרה והוא מאובטח על ידי מאבטחים. כתוצאה מהפגיעה של בקבוקי התבערה הוצת החלון בחדר של מד"א והתנפץ, וקירות המרכז נצבעו בפיח שחור.

בתשובתם לכתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד הדס עמיר, אישרו הנאשמים כי ידעו שבמרכז ניתנים השירותים לאזרחים. עם זאת טענו כי לא הייתה להם ידיעה לגבי הימצאותם של אנשים במרכז. פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי), באמצעות עו"ד אלונה דרורי-אורעד, טענה כי הנאשמים ידעו על קיום אנשים בפועל בתוך המרכז ועל כוונתם לפגוע בהם. הפרקליטות ציינה כי הנאשמים היו יכולים להבחין במאבטחים במקום וכן בצעקותיו של אחד המאבטחים ובריצתו של המאבטח השני בחזית המתחם לעבר עמדת השמירה. עוד נטען כי הנאשמים הסוו עצמם בבגדים וברעלות, החנו בריחוק מהמרכז וברחו לאחר יידוי הבקבוקים, ומכאן התחשבו באפשרות כי ישנם אנשים במקום. לאחר ניהול ההוכחות בבית המשפט הנאשמים הורשעו בביצוע העבירות שיוחסו להם בכתב האישום, מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה, מעשה טרור של הצתה (בצוותא), פעולה בנשק למטרות טרור והיזק בזדון.

ביהמ"ש קבע כי הנאשמים הכירו את המרכז ואת הפעילות המתרחשת במתחמו וגם היו מודעים לנוכחות אנושית אפשרית במרכז בשעות הלילה. כמו כן נקבע על ידי ביהמ"ש כי תשובותיהם של הנאשמים בחקירות במשטרה ובבית המשפט "מחזקות את הרושם כי הנאשמים הכירו בפוטנציאל ההרס הכרוך ביידוי בקבוקי תבערה לעבר מבנה מאוייש, באופן שיש בו כדי לבסס מסקנה כי אכן הנאשמים היו מודעים לטיבם הפיזי של מעשיהם ולתוצאת מעשים אלה".